公告正文

按原文分段

一、项目编号

SDGP371502000202602000083

二、项目名称

聊城市东昌府区预算绩效管理第三方服务项目

三、采购结果

采购包1: 供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分 聊城正坤有限责任会计师事务所 山东省聊城经济技术开发区东城办事处东昌东路177号当代国际广场核心商务区9A号楼4层 100,600.00元 82.73 采购包2: 供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分 山东翰政信息咨询有限公司 山东省青岛市市北区山东路171号15F47号 114,000.00元 82.19 采购包3: 供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分 山东光岳会计师事务所 山东省聊城市开发区国际大厦807室 109,000.00元 82.04 采购包4: 供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分 山东乾信会计师事务所（普通合伙） 山东省济南市历城区东风街道辛祝路81号夏都金地商业广场B座B1-5F-15号场地 63,000.00元 82.02 采购包5: 供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分 聊城鼎志会计师事务所有限公司 山东省聊城市开发区东昌东路星光国际金融中心12号楼6楼601-604室 93,000.00元 79.85 采购包6: 供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分 中嘉友谊会计师事务所有限公司 北京市西城区广安门外大街248号1号楼1108室 139,500.00元 80.94

四、主要标的信息

采购包1(财政重点绩效评价一): 服务类（聊城正坤有限责任会计师事务所） 品目号 品目编号及品目名称 采购标的 报价明细内容 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 1-1 预算绩效评价咨询服务 财政重点绩效评价一 财政重点绩效评价一 满足招标文件要求 满足招标文件要求 满足招标文件要求 项 满足招标文件要求 采购包2(财政重点绩效评价二): 服务类（山东翰政信息咨询有限公司） 品目号 品目编号及品目名称 采购标的 报价明细内容 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 2-1 预算绩效评价咨询服务 财政重点绩效评价二 财政重点绩效评价二 满足招标文件要求 满足招标文件要求 满足招标文件要求 项 满足招标文件要求 采购包3(财政重点绩效评价三): 服务类（山东光岳会计师事务所） 品目号 品目编号及品目名称 采购标的 报价明细内容 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 3-1 预算绩效评价咨询服务 财政重点绩效评价三 财政重点绩效评价三 完全响应 完全响应 完全响应 项 完全响应 采购包4(部门整体支出绩效评价及项目自评抽查复核): 服务类（山东乾信会计师事务所（普通合伙）） 品目号 品目编号及品目名称 采购标的 报价明细内容 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 4-1 预算绩效评价咨询服务 部门整体支出绩效评价及项目自评抽查复核 部门整体支出绩效评价及项目自评抽查复核 部门整体支出绩效评价及项目自评抽查复核 3.3.服务要求 一年，具体项目内容依据招标人要求进行跟踪服务 项 符合国家标准 采购包5(财政支出成本预算绩效分析): 服务类（聊城鼎志会计师事务所有限公司） 品目号 品目编号及品目名称 采购标的 报价明细内容 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 5-1 预算绩效评价咨询服务 财政支出成本预算绩效分析 财政支出成本预算绩效分析 满足要求 满足要求 满足要求 项 满足要求 采购包6(绩效评价第三方服务): 服务类（中嘉友谊会计师事务所有限公司） 品目号 品目编号及品目名称 采购标的 报价明细内容 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 6-1 预算绩效评价咨询服务 绩效评价第三方服务 绩效评价第三方服务 满足招标文件要 满足招标文件要 满足招标文件要 项 满足招标文件要

五、评审专家名单

采购人代表： 陈秀 评审专家： 陈建霞 、 于相刚 、 王静 、 魏福英

六、代理服务收费标准及金额

代理服务费收费标准： 每标包参照发改价格【2011】534号文件规定的（服务类）标准收取，该标段不足3000元的按定额3000元收取，自中标结果公告之日起5日内由每标段的中标人交纳。 代理服务费收费金额： 合同包1财政重点绩效评价一：3000元 收取对象：中标（成交）供应商 合同包2财政重点绩效评价二：3000元 收取对象：中标（成交）供应商 合同包3财政重点绩效评价三：3000元 收取对象：中标（成交）供应商 合同包4部门整体支出绩效评价及项目自评抽查复核：3000元 收取对象：中标（成交）供应商 合同包5财政支出成本预算绩效分析：3000元 收取对象：中标（成交）供应商 合同包6绩效评价第三方服务：3000元 收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起 1 个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(财政重点绩效评价一): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 聊城正坤有限责任会计师事务所 通过 通过 82.73 山东翰政信息咨询有限公司 通过 通过 81.70 山东光岳会计师事务所 通过 通过 81.50 山东乾信会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 81.00 聊城鼎志会计师事务所有限公司 通过 通过 80.32 东方三维（北京）咨询有限公司 通过 通过 79.83 聊城正原有限责任会计师事务所 通过 通过 79.61 中嘉友谊会计师事务所有限公司 通过 通过 79.61 山东政友信息咨询有限公司 通过 通过 79.10 山东融信全过程咨询服务有限公司 通过 通过 78.86 山东荣昇达项目管理咨询有限公司 通过 通过 78.73 山东华科仁杰信息咨询有限公司 通过 通过 78.65 河北中泰华会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 77.83 山东星诚会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 77.63 国信国际工程咨询集团股份有限公司 通过 通过 77.00 山东恒鹏会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 66.62 合同包2(财政重点绩效评价二): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 山东翰政信息咨询有限公司 通过 通过 82.19 山东光岳会计师事务所 通过 通过 82.11 山东乾信会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 81.49 聊城正坤有限责任会计师事务所 通过 通过 83.21 聊城鼎志会计师事务所有限公司 通过 通过 80.81 东方三维（北京）咨询有限公司 通过 通过 80.32 聊城正原有限责任会计师事务所 通过 通过 80.18 中嘉友谊会计师事务所有限公司 通过 通过 80.08 山东政友信息咨询有限公司 通过 通过 79.77 山东荣昇达项目管理咨询有限公司 通过 通过 79.22 山东华科仁杰信息咨询有限公司 通过 通过 79.20 山东融信全过程咨询服务有限公司 通过 通过 78.80 河北中泰华会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 78.53 山东星诚会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 78.22 国信国际工程咨询集团股份有限公司 通过 通过 77.00 山东恒鹏会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 67.26 合同包3(财政重点绩效评价三): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 山东光岳会计师事务所 通过 通过 82.04 山东乾信会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 81.37 聊城鼎志会计师事务所有限公司 通过 通过 80.69 聊城正坤有限责任会计师事务所 通过 通过 83.11 山东翰政信息咨询有限公司 通过 通过 82.07 东方三维（北京）咨询有限公司 通过 通过 80.20 聊城正原有限责任会计师事务所 通过 通过 80.10 中嘉友谊会计师事务所有限公司 通过 通过 79.96 山东政友信息咨询有限公司 通过 通过 79.77 山东融信全过程咨询服务有限公司 通过 通过 79.13 山东荣昇达项目管理咨询有限公司 通过 通过 79.10 山东华科仁杰信息咨询有限公司 通过 通过 79.07 河北中泰华会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 78.41 山东星诚会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 78.07 国信国际工程咨询集团股份有限公司 通过 通过 77.00 山东昌永会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 76.38 山东恒鹏会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 67.16 合同包4(部门整体支出绩效评价及项目自评抽查复核): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 山东乾信会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 82.02 聊城鼎志会计师事务所有限公司 通过 通过 80.98 华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司 通过 通过 80.79 聊城正坤有限责任会计师事务所 通过 通过 83.52 中嘉友谊会计师事务所有限公司 通过 通过 80.59 聊城正原有限责任会计师事务所 通过 通过 80.32 山东政友信息咨询有限公司 通过 通过 79.85 山东华科仁杰信息咨询有限公司 通过 通过 79.80 山东荣昇达项目管理咨询有限公司 通过 通过 79.75 山东星诚会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 78.85 国信国际工程咨询集团股份有限公司 通过 通过 77.00 山东恒鹏会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 67.99 合同包5(财政支出成本预算绩效分析): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 聊城鼎志会计师事务所有限公司 通过 通过 79.85 东方三维（北京）咨询有限公司 通过 通过 79.58 中嘉友谊会计师事务所有限公司 通过 通过 79.36 山东乾信会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 80.75 山东政友信息咨询有限公司 通过 通过 79.02 聊城正原有限责任会计师事务所 通过 通过 78.89 山东融信全过程咨询服务有限公司 通过 通过 78.81 山东荣昇达项目管理咨询有限公司 通过 通过 78.48 山东华科仁杰信息咨询有限公司 通过 通过 78.37 中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司 通过 通过 78.10 山东星诚会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 77.33 国信国际工程咨询集团股份有限公司 通过 通过 77.00 山东恒鹏会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 66.37 合同包6(绩效评价第三方服务): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 中嘉友谊会计师事务所有限公司 通过 通过 80.94 华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司 通过 通过 80.94 聊城正原有限责任会计师事务所 通过 通过 80.72 山东乾信会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 82.38 聊城鼎志会计师事务所有限公司 通过 通过 81.70 山东政友信息咨询有限公司 通过 通过 80.50 山东荣昇达项目管理咨询有限公司 通过 通过 80.11 河北中泰华会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 79.40 山东星诚会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 79.29 国信国际工程咨询集团股份有限公司 通过 通过 75.00 山东恒鹏会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 68.37 本项目监督单位：聊城市东昌府区财政局。 合同包1(财政重点绩效评价一): 序号 供应商 未中标（成交）原因 1 山东翰政信息咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 2 山东光岳会计师事务所 其他情形（综合评审得分较低) 3 山东乾信会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 4 聊城鼎志会计师事务所有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 5 东方三维（北京）咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 6 聊城正原有限责任会计师事务所 其他情形（综合评审得分较低) 7 中嘉友谊会计师事务所有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 8 山东政友信息咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 9 山东融信全过程咨询服务有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 10 山东荣昇达项目管理咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 11 山东华科仁杰信息咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 12 河北中泰华会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 13 山东星诚会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 14 国信国际工程咨询集团股份有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 15 山东恒鹏会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 16 聊城金石有限责任会计师事务所 资格性审查未通过 17 山东泰源会计师事务所有限公司 资格性审查未通过 18 济南煜坤铖会计师事务所（普通合伙） 资格性审查未通过 合同包2(财政重点绩效评价二): 序号 供应商 未中标（成交）原因 1 山东光岳会计师事务所 其他情形（综合评审得分较低) 2 山东乾信会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 3 聊城正坤有限责任会计师事务所 其他情形（本项目兼投不兼中，已在采购包1中标) 4 聊城鼎志会计师事务所有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 5 东方三维（北京）咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 6 聊城正原有限责任会计师事务所 其他情形（综合评审得分较低) 7 中嘉友谊会计师事务所有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 8 山东政友信息咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 9 山东荣昇达项目管理咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 10 山东华科仁杰信息咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 11 山东融信全过程咨询服务有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 12 河北中泰华会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 13 山东星诚会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 14 国信国际工程咨询集团股份有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 15 山东恒鹏会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 16 聊城金石有限责任会计师事务所 资格性审查未通过 17 山东泰源会计师事务所有限公司 资格性审查未通过 18 济南煜坤铖会计师事务所（普通合伙） 资格性审查未通过 合同包3(财政重点绩效评价三): 序号 供应商 未中标（成交）原因 1 山东乾信会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 2 聊城鼎志会计师事务所有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 3 聊城正坤有限责任会计师事务所 其他情形（本项目兼投不兼中，已在采购包1中标) 4 山东翰政信息咨询有限公司 其他情形（本项目兼投不兼中，已在采购包2中标) 5 东方三维（北京）咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 6 聊城正原有限责任会计师事务所 其他情形（综合评审得分较低) 7 中嘉友谊会计师事务所有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 8 山东政友信息咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 9 山东融信全过程咨询服务有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 10 山东荣昇达项目管理咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 11 山东华科仁杰信息咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 12 河北中泰华会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 13 山东星诚会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 14 国信国际工程咨询集团股份有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 15 山东昌永会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 16 山东恒鹏会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 17 聊城金石有限责任会计师事务所 资格性审查未通过 18 山东泰源会计师事务所有限公司 资格性审查未通过 19 济南煜坤铖会计师事务所（普通合伙） 资格性审查未通过 合同包4(部门整体支出绩效评价及项目自评抽查复核): 序号 供应商 未中标（成交）原因 1 聊城鼎志会计师事务所有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 2 华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 3 聊城正坤有限责任会计师事务所 其他情形（本项目兼投不兼中，已在采购包1中标) 4 中嘉友谊会计师事务所有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 5 聊城正原有限责任会计师事务所 其他情形（综合评审得分较低) 6 山东政友信息咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 7 山东华科仁杰信息咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 8 山东荣昇达项目管理咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 9 山东星诚会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 10 国信国际工程咨询集团股份有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 11 山东恒鹏会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 12 聊城金石有限责任会计师事务所 资格性审查未通过 13 山东泰源会计师事务所有限公司 资格性审查未通过 14 济南煜坤铖会计师事务所（普通合伙） 资格性审查未通过 合同包5(财政支出成本预算绩效分析): 序号 供应商 未中标（成交）原因 1 东方三维（北京）咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 2 中嘉友谊会计师事务所有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 3 山东乾信会计师事务所（普通合伙） 其他情形（本项目兼投不兼中，已在采购包4中标) 4 山东政友信息咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 5 聊城正原有限责任会计师事务所 其他情形（综合评审得分较低) 6 山东融信全过程咨询服务有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 7 山东荣昇达项目管理咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 8 山东华科仁杰信息咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 9 中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 10 山东星诚会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 11 国信国际工程咨询集团股份有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 12 山东恒鹏会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 13 聊城金石有限责任会计师事务所 资格性审查未通过 14 山东泰源会计师事务所有限公司 资格性审查未通过 15 济南煜坤铖会计师事务所（普通合伙） 资格性审查未通过 合同包6(绩效评价第三方服务): 序号 供应商 未中标（成交）原因 1 华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司 其他情形（投标报价较高) 2 聊城正原有限责任会计师事务所 其他情形（综合评审得分较低) 3 山东乾信会计师事务所（普通合伙） 其他情形（本项目兼投不兼中，已在采购包4中标) 4 聊城鼎志会计师事务所有限公司 其他情形（本项目兼投不兼中，已在采购包5中标) 5 山东政友信息咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 6 山东荣昇达项目管理咨询有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 7 河北中泰华会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 8 山东星诚会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 9 国信国际工程咨询集团股份有限公司 其他情形（综合评审得分较低) 10 山东恒鹏会计师事务所（普通合伙） 其他情形（综合评审得分较低) 11 聊城金石有限责任会计师事务所 资格性审查未通过 12