公告正文

按原文分段

一、项目编号

SDGP370000000202602007563

二、项目名称

2026年水产品质量安全监测服务项目

三、采购结果

采购包1: 供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 执行标准 评审总得分 山东润达检测技术有限公司 山东省潍坊市高新区健康东街以南高新二路以东生物医药产业园内D座101室 662,900.00元 水产品监测1(折扣):90% 89.34 采购包2: 供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 执行标准 评审总得分 青岛中一监测有限公司 山东省青岛市崂山区株洲路3号3号楼 610,700.00元 水产品监测2(折扣):90.00% 89.30 采购包3: 供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 执行标准 评审总得分 青岛元信检测技术有限公司 山东省青岛市高新区新悦路59号 554,000.00元 水产品监测3(折扣):90% 87.44 采购包4: 供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 执行标准 评审总得分 山东安谱检测科技有限公司 山东省泰安高新区泰山科技产业园8号楼 550,300.00元 水产品监测4(折扣):85.00% 87.00 采购包5: 供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 执行标准 评审总得分 鲁健检测科技有限公司 山东省临沂国家高新技术产业开发区双月园路科技创业园D1 2楼 542,800.00元 水产品监测5(折扣):96% 85.25 采购包6: 供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 执行标准 评审总得分 梅里埃检测技术(青岛)有限公司 山东省青岛市高新区华贯路819号6号楼105-106户 520,700.00元 水产品监测6(折扣):90% 85.20 采购包7: 供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 执行标准 评审总得分 中国水产科学研究院黄海水产研究所 山东省青岛市市南区南京路106号 306,800.00元 水产品监测7(折扣):97% 85.09 采购包8: 供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 执行标准 评审总得分 联检(山东)科技有限公司 山东省烟台市牟平区牟乳路158号 251,800.00元 水产品监测8(折扣):95% 84.55

四、主要标的信息

合同包1: 服务类(山东润达检测技术有限公司) 品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 1-1 农产品质量安全服务 水产品监测1 响应招标文件要求 响应招标文件要求 响应招标文件要求 响应招标文件要求 合同包2: 服务类(青岛中一监测有限公司) 品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 2-1 农产品质量安全服务 水产品监测2 响应招标文件要求 响应招标文件要求 响应招标文件要求 响应招标文件要求 合同包3: 服务类(青岛元信检测技术有限公司) 品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 3-1 农产品质量安全服务 水产品监测3 响应招标文件要求 响应招标文件要求 响应招标文件要求 响应招标文件要求 合同包4: 服务类(山东安谱检测科技有限公司) 品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 4-1 农产品质量安全服务 水产品监测4 响应招标文件要求 响应招标文件要求 响应招标文件要求 响应招标文件要求 合同包5: 服务类(鲁健检测科技有限公司) 品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 5-1 农产品质量安全服务 水产品监测5 响应招标文件要求 响应招标文件要求 响应招标文件要求 响应招标文件要求 合同包6: 服务类(梅里埃检测技术(青岛)有限公司) 品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 6-1 农产品质量安全服务 水产品监测6 响应招标文件要求 响应招标文件要求 响应招标文件要求 响应招标文件要求 合同包7: 服务类(中国水产科学研究院黄海水产研究所) 品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 7-1 农产品质量安全服务 水产品监测7 响应招标文件要求 响应招标文件要求 响应招标文件要求 响应招标文件要求 合同包8: 服务类(联检(山东)科技有限公司) 品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 8-1 农产品质量安全服务 水产品监测8 响应招标文件要求 响应招标文件要求 响应招标文件要求 响应招标文件要求

五、评审专家(单一来源采购人员)名单

衣景来 、 刘东斌 、 毕进德 、 孙淑建 、 徐英江(采购人代表)

六、代理服务收费标准及金额

代理服务费收费标准: 每个中标人在与招标人签订合同前,以每个采购包中标金额的2%向招标代理机构交纳招标代理服务费。由中标供应商向采购代理机构一次性支付。收款单位:华德诚工程项目管理有限公司;开户行:威海银行股份有限公司济南历下支行;账号:817973001421007859;行号:313451009690;财务/开票联系电话:0531-82621781; 代理服务费金额: 合同包1: 13258元。 收取对象: 中标(成交)供应商。 合同包2: 12214元。 收取对象: 中标(成交)供应商。 合同包3: 11080元。 收取对象: 中标(成交)供应商。 合同包4: 11006元。 收取对象: 中标(成交)供应商。 合同包5: 10856元。 收取对象: 中标(成交)供应商。 合同包6: 10414元。 收取对象: 中标(成交)供应商。 合同包7: 6136元。 收取对象: 中标(成交)供应商。 合同包8: 5036元。 收取对象: 中标(成交)供应商。

七、公告期限

自本公告发布之日起 1 个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(水产品监测1): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 山东润达检测技术有限公司 通过 通过 89.34 青岛中一监测有限公司 通过 通过 89.30 青岛元信检测技术有限公司 通过 通过 87.44 山东安谱检测科技有限公司 通过 通过 87.00 鲁健检测科技有限公司 通过 通过 85.25 梅里埃检测技术(青岛)有限公司 通过 通过 85.20 中国水产科学研究院黄海水产研究所 通过 通过 85.09 联检(山东)科技有限公司 通过 通过 84.55 山东匠造检测有限公司 通过 通过 83.24 方圆标志检验检测(山东)有限公司 通过 通过 78.84 威海德生技术检测有限公司 通过 通过 78.80 山东拜尔检测股份有限公司 通过 通过 77.64 山东天元盈康检测评价技术有限公司 通过 通过 74.50 合同包2(水产品监测2): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 青岛中一监测有限公司 通过 通过 89.30 青岛元信检测技术有限公司 通过 通过 87.44 山东安谱检测科技有限公司 通过 通过 87.00 山东润达检测技术有限公司 通过 通过 89.34 鲁健检测科技有限公司 通过 通过 85.25 梅里埃检测技术(青岛)有限公司 通过 通过 85.20 中国水产科学研究院黄海水产研究所 通过 通过 85.09 联检(山东)科技有限公司 通过 通过 84.55 山东匠造检测有限公司 通过 通过 83.24 方圆标志检验检测(山东)有限公司 通过 通过 78.84 威海德生技术检测有限公司 通过 通过 78.80 山东拜尔检测股份有限公司 通过 通过 77.64 山东天元盈康检测评价技术有限公司 通过 通过 74.50 合同包3(水产品监测3): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 青岛元信检测技术有限公司 通过 通过 87.44 山东安谱检测科技有限公司 通过 通过 87.00 鲁健检测科技有限公司 通过 通过 85.25 山东润达检测技术有限公司 通过 通过 89.34 青岛中一监测有限公司 通过 通过 89.30 梅里埃检测技术(青岛)有限公司 通过 通过 85.20 中国水产科学研究院黄海水产研究所 通过 通过 85.09 联检(山东)科技有限公司 通过 通过 84.55 山东匠造检测有限公司 通过 通过 83.24 方圆标志检验检测(山东)有限公司 通过 通过 78.84 威海德生技术检测有限公司 通过 通过 78.80 山东拜尔检测股份有限公司 通过 通过 77.64 山东天元盈康检测评价技术有限公司 通过 通过 74.50 合同包4(水产品监测4): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 山东安谱检测科技有限公司 通过 通过 87.00 鲁健检测科技有限公司 通过 通过 85.25 梅里埃检测技术(青岛)有限公司 通过 通过 85.20 山东润达检测技术有限公司 通过 通过 89.34 青岛中一监测有限公司 通过 通过 89.30 青岛元信检测技术有限公司 通过 通过 87.44 中国水产科学研究院黄海水产研究所 通过 通过 85.09 联检(山东)科技有限公司 通过 通过 84.55 山东匠造检测有限公司 通过 通过 83.24 方圆标志检验检测(山东)有限公司 通过 通过 78.84 威海德生技术检测有限公司 通过 通过 78.80 山东拜尔检测股份有限公司 通过 通过 77.64 山东天元盈康检测评价技术有限公司 通过 通过 74.50 合同包5(水产品监测5): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 鲁健检测科技有限公司 通过 通过 85.25 梅里埃检测技术(青岛)有限公司 通过 通过 85.20 中国水产科学研究院黄海水产研究所 通过 通过 85.09 山东润达检测技术有限公司 通过 通过 89.34 青岛中一监测有限公司 通过 通过 89.30 青岛元信检测技术有限公司 通过 通过 87.44 山东安谱检测科技有限公司 通过 通过 87.00 联检(山东)科技有限公司 通过 通过 84.55 山东匠造检测有限公司 通过 通过 83.24 方圆标志检验检测(山东)有限公司 通过 通过 78.84 威海德生技术检测有限公司 通过 通过 78.80 山东拜尔检测股份有限公司 通过 通过 77.64 山东天元盈康检测评价技术有限公司 通过 通过 74.50 合同包6(水产品监测6): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 梅里埃检测技术(青岛)有限公司 通过 通过 85.20 中国水产科学研究院黄海水产研究所 通过 通过 85.09 联检(山东)科技有限公司 通过 通过 84.55 山东润达检测技术有限公司 通过 通过 89.34 青岛中一监测有限公司 通过 通过 89.30 青岛元信检测技术有限公司 通过 通过 87.44 山东安谱检测科技有限公司 通过 通过 87.00 鲁健检测科技有限公司 通过 通过 85.25 山东匠造检测有限公司 通过 通过 83.24 方圆标志检验检测(山东)有限公司 通过 通过 78.84 威海德生技术检测有限公司 通过 通过 78.80 山东拜尔检测股份有限公司 通过 通过 77.64 山东天元盈康检测评价技术有限公司 通过 通过 74.50 合同包7(水产品监测7): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 中国水产科学研究院黄海水产研究所 通过 通过 85.09 联检(山东)科技有限公司 通过 通过 84.55 山东匠造检测有限公司 通过 通过 83.24 山东润达检测技术有限公司 通过 通过 89.34 青岛中一监测有限公司 通过 通过 89.30 青岛元信检测技术有限公司 通过 通过 87.44 山东安谱检测科技有限公司 通过 通过 87.00 鲁健检测科技有限公司 通过 通过 85.25 梅里埃检测技术(青岛)有限公司 通过 通过 85.20 方圆标志检验检测(山东)有限公司 通过 通过 78.84 威海德生技术检测有限公司 通过 通过 78.80 山东拜尔检测股份有限公司 通过 通过 77.64 山东天元盈康检测评价技术有限公司 通过 通过 74.50 合同包8(水产品监测8): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 联检(山东)科技有限公司 通过 通过 84.55 山东匠造检测有限公司 通过 通过 83.24 方圆标志检验检测(山东)有限公司 通过 通过 78.84 山东润达检测技术有限公司 通过 通过 89.34 青岛中一监测有限公司 通过 通过 89.30 青岛元信检测技术有限公司 通过 通过 87.44 山东安谱检测科技有限公司 通过 通过 87.00 鲁健检测科技有限公司 通过 通过 85.25 梅里埃检测技术(青岛)有限公司 通过 通过 85.20 中国水产科学研究院黄海水产研究所 通过 通过 85.09 威海德生技术检测有限公司 通过 通过 78.80 山东拜尔检测股份有限公司 通过 通过 77.64 山东天元盈康检测评价技术有限公司 通过 通过 74.50 无 合同包1(水产品监测1): 序号 供应商 未中标(成交)原因 1 青岛中一监测有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 2 青岛元信检测技术有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 3 山东安谱检测科技有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 4 鲁健检测科技有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 5 梅里埃检测技术(青岛)有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 6 中国水产科学研究院黄海水产研究所 其他情形(综合评审得分较低) 7 联检(山东)科技有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 8 山东匠造检测有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 9 方圆标志检验检测(山东)有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 10 威海德生技术检测有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 11 山东拜尔检测股份有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 12 山东天元盈康检测评价技术有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 合同包2(水产品监测2): 序号 供应商 未中标(成交)原因 1 青岛元信检测技术有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 2 山东安谱检测科技有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 3 山东润达检测技术有限公司 其他情形(本项目兼投不兼中,已被确定为1包中标人) 4 鲁健检测科技有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 5 梅里埃检测技术(青岛)有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 6 中国水产科学研究院黄海水产研究所 其他情形(综合评审得分较低) 7 联检(山东)科技有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 8 山东匠造检测有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 9 方圆标志检验检测(山东)有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 10 威海德生技术检测有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 11 山东拜尔检测股份有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 12 山东天元盈康检测评价技术有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 合同包3(水产品监测3): 序号 供应商 未中标(成交)原因 1 山东安谱检测科技有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 2 鲁健检测科技有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 3 山东润达检测技术有限公司 其他情形(本项目兼投不兼中,已被确定为1包中标人) 4 青岛中一监测有限公司 其他情形(本项目兼投不兼中,已被确定为2包中标人) 5 梅里埃检测技术(青岛)有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 6 中国水产科学研究院黄海水产研究所 其他情形(综合评审得分较低) 7 联检(山东)科技有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 8 山东匠造检测有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 9 方圆标志检验检测(山东)有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 10 威海德生技术检测有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 11 山东拜尔检测股份有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 12 山东天元盈康检测评价技术有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 合同包4(水产品监测4): 序号 供应商 未中标(成交)原因 1 鲁健检测科技有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 2 梅里埃检测技术(青岛)有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 3 山东润达检测技术有限公司 其他情形(本项目兼投不兼中,已被确定为1包中标人) 4 青岛中一监测有限公司 其他情形(本项目兼投不兼中,已被确定为2包中标人) 5 青岛元信检测技术有限公司 其他情形(本项目兼投不兼中,已被确定为3包中标人) 6 中国水产科学研究院黄海水产研究所 其他情形(综合评审得分较低) 7 联检(山东)科技有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 8 山东匠造检测有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 9 方圆标志检验检测(山东)有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 10 威海德生技术检测有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 11 山东拜尔检测股份有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 12 山东天元盈康检测评价技术有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 合同包5(水产品监测5): 序号 供应商 未中标(成交)原因 1 梅里埃检测技术(青岛)有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 2 中国水产科学研究院黄海水产研究所 其他情形(综合评审得分较低) 3 山东润达检测技术有限公司 其他情形(本项目兼投不兼中,已被确定为1包中标人) 4 青岛中一监测有限公司 其他情形(本项目兼投不兼中,已被确定为2包中标人) 5 青岛元信检测技术有限公司 其他情形(本项目兼投不兼中,已被确定为3包中标人) 6 山东安谱检测科技有限公司 其他情形(本项目兼投不兼中,已被确定为4包中标人) 7 联检(山东)科技有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 8 山东匠造检测有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 9 方圆标志检验检测(山东)有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 10 威海德生技术检测有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 11 山东拜尔检测股份有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 12 山东天元盈康检测评价技术有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 合同包6(水产品监测6): 序号 供应商 未中标(成交)原因 1 中国水产科学研究院黄海水产研究所 其他情形(综合评审得分较低) 2 联检(山东)科技有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 3 山东润达检测技术有限公司 其他情形(本项目兼投不兼中,已被确定为1包中标人) 4 青岛中一监测有限公司 其他情形(本项目兼投不兼中,已被确定为2包中标人) 5 青岛元信检测技术有限公司 其他情形(本项目兼投不兼中,已被确定为3包中标人) 6 山东安谱检测科技有限公司 其他情形(本项目兼投不兼中,已被确定为4包中标人) 7 鲁健检测科技有限公司 其他情形(本项目兼投不兼中,已被确定为5包中标人) 8 山东匠造检测有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 9 方圆标志检验检测(山东)有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 10 威海德生技术检测有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 11 山东拜尔检测股份有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 12 山东天元盈康检测评价技术有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 合同包7(水产品监测7): 序号 供应商 未中标(成交)原因 1 联检(山东)科技有限公司 其他情形(综合评审得分较低) 2